Danas ističe produženi rok koji je Okružni sud SAD za južni okrug Floride ostavio pravnom timu Milorada Dodika za podnošenje službenog prigovora na zahtjev administracije Donalda Trumpa kojim se traži potpuno odbacivanje njihove tužbe.
Slučaj je dobio dodatnu pažnju nakon što je vođenje predmeta uoči isteka roka preuzeo novoimenovani federalni sudija Jeffrey T. Kuntz. Uprkos tome što su Milorad Dodik, njegov sin Igor i saradnici sklonjeni s američke “crne liste”, njihova tužba podnesena u aprilu na 34 stranice sadrži specifične pravne i političke zahteve.
Šta porodica Dodik traži od suda na Floridi?
Iako više nisu pod sankcijama, u tužbi se navodi da i dalje trpe finansijsku i reputacionu štetu, zbog čega od američkog pravosuđa zahtijevaju niz mjera:
- Poništavanje odluka: Traže da se izvršne naredbe Joea Bidena o sankcijama proglase pravno ništavnim i neprovodivim.
- Brisanje evidencije: Zahtijeva se od Ministarstva finansija SAD i OFAC-a da iz svih zvaničnih i internih baza trajno uklone podatke o ranijim sankcijama, te da o tome zvanično obavijeste privatne banke i agencije za procjenu rizika.
- Zabrana budućih sankcija: Traži se sudska zabrana kojom bi se OFAC-u onemogućilo da ih u budućnosti ponovo stavi pod sankcije bez materijalnih dokaza.
Strategija pravnog tima: Bidenov autopen i vjerska prava
Pravni tim predvođen advokatom Robertom Garsonom u tužbi iznosi nekoliko specifičnih argumenata koji se odnose na okolnosti pod kojima su sankcije donesene:
-
Osporavanje Bidenovog potpisa: U tužbi se tvrdi da odluke o sankcijama iz januara 2025. godine nije lično potpisao tadašnji predsjednik Joe Biden, već da su saradnici koristili mehaničku olovku . S tim u vezi, traži se uvid u medicinske protokole i svjedočenje službenog ljekara Bijele kuće o tadašnjem kognitivnom stanju predsjednika.
-
Tumačenje 9. januara: Obilježavanje 9. januara pred američkim sudom opisuje se kao proslava autohtonog naroda i pravoslavnih običaja, pri čemu se odluke Ustavnog suda BiH opisuju kao pristrasne.
-
Kritika visokog predstavnika: U spisu se napadaju odluke i intervencije bivšeg visokog predstavnika Christiana Schmidta, uz tvrdnje da se izmjenama Krivičnog zakona ograničavaju vjerska prava i slavljenje tradicije.
Svrstavanje uz Trumpovu politiku kao pravni argument
Značajan dio tužbe posvećen je dokazivanju političke odanosti aktuelnom predsjedniku SAD-a Donaldu Trumpu. Kao argument da su sankcije iz januara 2025. godine bile “odmazda” odlazeće Bidenove administracije, Dodikov pravni tim je priložio:
-
Citate iz medijskih nastupa u kojima je Dodik hvalio Trumpovu politiku.
UPRAVO SE ČITA -
Otvoreno pismo iz novembra 2024. godine kojim je pozvao srpsku dijasporu u SAD da glasa za Trumpa.
-
Navode o organizovanju skupa podrške u Palati RS u Banjaluci i osvjetljavanju zgrade u bojama američke zastave nakon Trumpove pobjede.
Današnji podnesak pravnog tima pokazat će da li će predmet pred sudijom Kuntzom preći u narednu fazu postupka ili će tužba biti konačno odbačena na zahtjev američkog Ministarstva finansija.
data-nosnippet>