data-nosnippet>
Dom naroda je lani imenovao Privremenu istražnu komisiju, a izvještaj je usvojen u novembru te je proslijeđen na adrese raznih institucija, među njima i Predsjedništvu BiH.
Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika je petu godinu zaredom dobila revizorsko mišljenje sa rezervom, jer na toj adresi isto toliko vremena, usljed protivljenja dva člana iz FBiH, nema konsenzusa o imenovanju novog izvršnog funkcionera koji ima status sekretara sa posebnim zadatkom.
Komisija broji tri člana koji akte usvajaju konsenzusom.
Sadašnji članovi su imenovani u februaru 2021, a obaveza Komisije je i imenovanje izvršnog funkcionera koji se bira na mandat od pet godina, uz mogućnost jednog reizbora, a nakon, kako piše i u revizorskom izvještaju, okončanja procedure koju sprovodi Agencija za državnu službu BiH s tim da ukupni period imenovanja ne može da bude duži od deset godina.
– Izvršnom funkcioneru je istekao mandat u aprilu 2020. godine. Članovi Komisije do sačinjavanja ovog izvještaja (mart 2025. godine) nisu postigli konsenzus po pitanju raspisivanja javnog oglasa, piše u izvještaju.
To je i bila ključna osnova za dobijanje mišljenje za rezervom, a u izvještaju je ukazano i da Komisija nije dostavila komentare na nacrt izvještaja te da je “jedan član Komisije dostavio komentare, u svoje ime, koji nisu zvanično protokolirani i ovjereni od strane Komisije” te da nisu dobili jake dokaze kako bi promijenili prvobitnu verziju izvještaja.
Primjedbe je, kako je potvrdila za “Glas” dostavila predstavnica bh. entiteta Republika Srpska u toj Komisiji Anđelina Ošap Gaćanović koja je najavila da će zbog svega što se dešava morati da posegne i za krivičnim prijavama.
Uz Ošap Gaćanović, članovi su i Faruk Kapidžić i Zoran Mikulić iz FBiH, a na poziciji izvršnog funkcionera je, tvrdi, nezakonito Mirzah Fočo. Ona je podvukla da ta institucija već petu godinu zaredom dobija mišljenje revizora sa rezervom zbog neraspisivanja konkursa za rukovodeću poziciju, izvršnog funkcionera koji koordinira radom stručne službe sa zadatkom da pomaže članovima Komisije u izvršavanju poslova. Razlog za to leži u protivljenju dva člana iz FBiH da razriješe aktuelno i imenuju novo lice, a zaključci i odluke Komisije donose se konsenzusom.
– I pored svih preporuka revizora, moje kolege iz FBiH odbijaju da sprovedu te preporuke i razriješimo lice koje pet godina uzurpira ovu instituciju i koje čak i prema važećem Zakonu o radu u institucijama BiH ne može više da bude na toj poziciji, jer se u aprilu navršilo deset godina u tom statusu koliko je maksimalno vrijeme postavljenja, kazala je Ošap Gaćanović.
Zbog te činjenice da jedna osoba van mandata nezakonito radi u Komisiji i uzurpira rukovodeću poziciju, te zbog više uzastopnih mišljenja revizora sa rezervom, Komisija je više puta izlazila pred komisije za finansije i budžet oba doma Parlamentarne skupštine BiH.
Dom naroda je lani imenovao Privremenu istražnu komisiju, a izvještaj je usvojen u novembru te je proslijeđen na adrese raznih institucija, među njima i Predsjedništvu BiH.
– Upućen je i Tužilaštvu BiH radi utvrđivanja elemenata zloupotrebe službenih položaja i nezakonitih radnji u kojim postoje i elementi krivičnih djela, rekla je Ošap Gaćanović.
Kao jedan od tri člana Komisije je, kaže, na sastancima sa revizorima ukazivala na nepravilnosti i nezakonitosti u vezi sa primjenjivanjem pravnog okvira koji se primjenjuje, odnosno tkz. “interne akte” koje je neovlašteno, suprotno procedurama, donosilo isto lice koje je pet godina nezakonito na poziciji.
– To se odnosi i na interne akte za finansijsko nagrađivanje službenika po kome je postupalo. Ovakvi akti nemaju pravnu validnost, falsifikati su, jer sve akte Komisije, u skladu sa Poslovnikom i Aneksom Dejtona, mogu da donesu samo članovi komisije, a odluke se smatraju usvojenim kada za njih glasaju tri domaća člana. Njih potpisuje predsjedavajući. To se nije desilo, na to sam ukazala, ali revizori su to ignorisali, čak i kad sam podnijela pismeno primjedbu na nacrt izvještaja, navela je.
U izvještaju se, kaže, navodi da primjedbe nisu prihvaćene jer nisu poslane kroz službeni protokol.
– Međutim, svih prethodnih godina primjedbe poslate od strane tri člana Komisije putem mejla su uvažavane, jer su revizori upoznati sa činjenicom da ne postoji konsenzus oko važnijih tema. Budući da mi je kao srpskom članu onemogućeno da koristim protokol, u svojoj službenoj komunikaciji koristim svoj službeni mejl. Zbog svega toga, pa i nereagovanja revizije, biću primorana da tražim krivičnu odgovornost onih koji su nezakonito postupali, ali i onih koji su znali za takvo postupanje, ali nisu postupili u skladu sa Krivičnim zakonom BiH, kazala je Ošap Gaćanović.
SMETA JOJ SVE ŠTO JE “BOSANSKO”
Anđelina Ošap Gaćanović je kazala da već četiri godine upozorava javnost o svim nezakonitostima koje se sprovode kroz instituciju među kojima je ugrožavanje kulturnog nasljeđa hrišćanskih naroda u BiH, Srba i Hrvata, i njegovo pretvaranje u takozvane “bosanske nacionalne spomenike”.
– To ima za cilj neutralizaciju srpskog i hrvatskog imena i stvaranje neke nove takozvane bosanske kulturne etnije, a što je suprotno odredbama aneksa osam Dejtonskog sporazuma koji definiše rad ove institucije, a što podrazumijeva da svaki narod u BiH ima pravo da zaštiti svoje nacionalne spomenike pod svojim nacionalnim etničkim i vjerskim imenom, rekla je Ošap Gaćanović.
“Slobodna Bosna” podsjeća da je Anđelina Ošap Gaćanović članica Dodikovog SNSD-a, a ovo su samo neke od njezinih objava na društvenim mrežama:
Ona je članica Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika. Dolazi iz entiteta RS, kadar je SNSD-a Milorada Dodika.
Bila je sugovornik Face TV-a Senada Hadžifejzovića u prilogu u kojem su zajednički kritizirali Kapidžića, međusobno se nadopunjavali…
