Apelaciono vijeće Suda BiH je zaključilo da žalba HSP-a nije osnovana te da je kandidatura Slavena Kovačevića (Demokratska fronta) u skladu sa Ustavom naše zemlje i Izbornim zakonom BiH.
Apelaciono vijeće Suda BiH odbilo je žalbu Hrvatska stranka prava (HSP) Bosne i Hercegovine na odluku Centralne izborne komisije o ovjeravanju kandidature Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, potvrđeno je za portal Radiosarajevo.ba iz Demokratske fronte.
Apelaciono vijeće Suda BiH je zaključilo da žalba HSP-a nije osnovana te da je kandidatura Slavena Kovačevića (Demokratska fronta) u skladu sa Ustavom naše zemlje i Izbornim zakonom BiH.
“Odlukom Centralne izborne komisije BiH ovjerene su kandidatske liste i kandidati političkog subjekta Demokratske fronte-DF-01698 za učešće na izborima, Opći/Opšti izbori 2026. godine, za slijedeće organe vlasti: Predsjedništvo Bosne i Hercegovine 702- Hrvatski član: 1. Slaven Kovačević.
Protiv navedene odluke žalitelj je blagovremeno izjavio žalbu u kojoj navodi da je odluka CIK BiH kojom je ovjerila kandidaturu Slavena Kovačevića za hrvatskog člana Predjsedništva BiH donesena pogrešnom primjenom ustavnih načela na kojima počiva ustavni poredak BiH. Navodi da Ustav BiH jasno utvrđuje da BiH čine tri kostitutivna naroda Bošnjaci, Hrvati i Srbi, zajedno sa Ostalim i građanima BiH”, navodi se u odluci Suda BiH.
Podsjetimo, HSP BiH je u žalbi i ranijem zahtjevu prema CIK-u tvrdio da kandidatura Slavena Kovačevića za hrvatskog člana Predsjedništva BiH, prema njihovom mišljenju, nije u skladu s Ustavom BiH i odlukama Ustavnog suda BiH.
Oni su se tada pozivali na odluku Ustavnog suda BiH u predmetu “Ljubić”, tvrdeći da ona potvrđuje princip legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda.
Navodili su da se Kovačević ranije nacionalno izjašnjavao drugačije te da je pred Europskim sudom za ljudska prava vodio predmet “Kovačević protiv Bosne i Hercegovine”, što su smatrali relevantnim za ocjenu njegove kandidature.
Na kraju su tražili od CIK-a da odbije ovjeru kandidature i najavili korištenje svih raspoloživih pravnih sredstava ako njihov zahtjev ne bude prihvaćen.
Međutim, Apelaciono vijeće Suda BiH odbilo je žalbu HSP-a, ocijenivši da nije osnovana te da je odluka CIK-a o ovjeravanju kandidature Slavena Kovačevića donesena u skladu s Ustavom BiH i Izbornim zakonom.
“Legitimno predstavljanje ne postoji!”
Uprkos tvrdnjama HSP-a Sud BiH je zaključio da CIK u postupku ovjere kandidature nije ovlašten ocjenjivati da li je kandidat “legitimni predstavnik” određenog konstitutivnog naroda. Sud je iznio i druge, značajnije argumente.
Istakao je da Ustav BiH u članu V propisuje da se Predsjedništvo BiH sastoji od tri člana, jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se svaki biraju neposredno sa teritorije FBiH, i jednog Srbina, koji se bira neposredno sa teritorije RS-a, te da je zbog toga neosnovana argumentacija HSP-a o navodnoj neustavnosti i narušavanju “navodnog ustavnog načela ‘legitimnog predstavljanja’”.
“U tom smislu, niti je Ustavom BiH kao najvišim pravnim aktom, niti Izbornim zakonom propisan element ‘legitimnog predstavljanja u Predsjedništvu’ na koji ukazuje neosnovano žalitelj”, stoji u obrazloženju Suda.
