Pepić se zalaže za federalno uređenje BiH kroz tri jedinice te tvrdi da bez novog dogovora između konstitutivnih naroda država teško može funkcionirati stabilno
U emisiji “50 minuta” Z1 Televizije gostovao je doc. dr. sc. Ivan Pepić, hrvatski politolog kojeg je krajem prošle godine ugostio Fakultet političkih nauka u Sarajevu predstavljajući ga relevantnog stručnjaka za političke odnose u BiH.
Kao što je poznato, nijedan bosanskohercegovački politolog koji nije blizak politici HDZ-a i politici podjele ove zemlje nikada nije dobio priliku da izloži svoje mišljenje na relevantnim mjestima u Hrvatskoj.
Pepić je za Z1 govorio o ulozi OHR-a, Christianu Schmidtu, Željku Komšiću, izmjenama Izbornog zakona, trećem entitetu i mogućem preuređenju Bosne i Hercegovine.
Pepić tvrdi kako je “međunarodni intervencionizam godinama išao na štetu Hrvata, da je politička dominacija bošnjačkih stranaka glavni problem Federacije BiH te da bi tri federalne jedinice mogle stabilizirati državu”.
Smatra da “sadašnji politički sustav proizvodi stalne krize i da Hrvati u BiH nisu dovoljno ravnopravni, posebno kada je riječ o legitimnom političkom predstavljanju”.
Pepić se zalaže za federalno uređenje BiH kroz tri jedinice te tvrdi da bez novog dogovora između konstitutivnih naroda država teško može funkcionirati stabilno.
Kritikovao je i prevelik utjecaj međunarodne zajednice u bh. politici, poručivši da se trajna rješenja mogu postići samo unutarnjim političkim dogovorom.
Kako je govorio Pepić?
Ivan Pepić je inače član prohadezeovog Institut za društveno-politička istraživanja u Mostaru. On je u jeku krize koju je izazvao Milorad Dodik na svom X profili 3. marta napisao da su Sud BiH, Tužilaštvo BiH, SIPA, Oružane snage BiH i mnoge druge institucije “neustavne, jer formalno nisu dio Aneksa 4”.
Svoju podršku Dodikovoj destruktivnoj politici izrazio je na način da je napisao kako je Dodik ozbiljan u vezi postizanja svojih ciljeva, “dok HDZ nudi (ništa osim prazne priče) o ‘putu ka EU, EU zakoni’”.
Također Pepić se zalaže za ukidanje Bonskih ovlasti visokog predstavnika za koje smatra da nemaju uporišta u Dejtonskom mirovnom sporazumu.
Povodom presude Slobodanu Praljku i rukovodstvu Hrvatske zajednice Herceg Bosne Pepić je kazao da je ona dokaz da Hrvatska nije učinila ništa za afirmisanje “istine o ratu”.
“Praljkova smrt je rezime svih ovih godina u kojima Hrvatska nije sustavno ništa činila za afirmiranje istine o ratu i hrvatskog pitanja u BiH. Namjerno naglašavam sustavno ništa, jer neki su pojedinci radili, ali bez sustavnog djelovanja, na što su upozoravali i odvjetnici Slobodana Praljka zbog nedostavljanja zatraženih dokumenata i suradnje s obranom, naravno je da će rezultat biti izgubljena ravnopravnost Hrvata u BiH. A nitko nije mogao kao Slobodan Praljak, nažalost tragično, ukazati na taj nerad za zaštitu hrvatskih interesa u BiH”, kazao je Pepić u intervjuu za HKV 2018. godine.