Uoči sjednice Apelacionog vijeća, pravni stručnjak Milan Blagojević tvrdi da Sud BiH nema osnov da osudi Dodika jer su odluke visokog predstavnika neustavne.
Slučaj protiv Milorada Dodika ponovo je u fokusu javnosti, s obzirom na to da će Apelaciono vijeće Suda BiH razmatrati žalbu na presudu iz februara 2025. godine. Podsjećamo, Dodik je tada osuđen na godinu zatvora i šestogodišnju zabranu političkog djelovanja zbog ignorisanja odluka visokog predstavnika.
Iako je u ranijim izjavama tvrdio da ne priznaje Sud BiH i da se neće žaliti, njegova pravna ekipa se ipak odlučila na suprotan korak. Sjednica vijeća zakazana je za 12. juni, a po njenom okončanju očekuje se donošenje konačne presude – moguće već krajem juna.
Advokat Goran Bubić je potvrdio da će se sjednica održati u 13 sati, nakon čega će vijeće donijeti odluku u zatvorenom dijelu procesa. Sudije koje čine vijeće su Staniša Gluhajić, Amela Huskić i Hilmo Vučinić.
Slučaj je izazvao burne reakcije i u akademskim krugovima. U emisiji na jednoj TV stanici, profesor ustavnog prava Milan Blagojević je istakao da je sam proces sporan s aspekta Ustava BiH. Prema njegovim riječima, visoki predstavnik nije imao pravo da nametne zakon, što čini osnov za poništenje presude.
– Da sam ja član Apelacionog vijeća, ja bih Dodika oslobodio, jer presuda počiva na neustavnom aktu, izjavio je Blagojević.
Po njemu, dva pitanja su ključna: da li visoki predstavnik ima legitimitet i ovlaštenja da donosi zakone, te da li domaći sudovi smiju primjenjivati takve odluke.
Ishod predmeta mogao bi imati ozbiljne političke posljedice. Ukoliko presuda postane pravosnažna, Dodik bi mogao biti smijenjen s pozicije predsjednika RS, a uz to bi izgubio pravo da se kandiduje za bilo koju javnu funkciju narednih šest godina.
