Vijesti

Cilj je bilo svrgavanje SDA: Pogledajte najzanimljivije dijelove sa konferencije Pećanina

Oglas - Advertisement

Cilj je bilo svrgavanje SDA: Pogledajte najzanimljivije dijelove sa konferencije Pećanina

Sadržaj se nastavlja nakon oglasa

Pećanin ističe kako prema Sudu u Strasbourgu izjave javnih funkcionera mogu uticati na integritet suđenja

Na početku obraćanja povodom odluke Ustavnog suda BiH po apelaciji nekadašnjeg premijera FBiH Fadila Novalića, advokat Senad Pećanin je prenio zahvalnost Novalića svima koji mu daju podršku ali i njegovoj porodici u ovoj situaciji.

-Drago nam je što je Ustavni sud potvrdio ono što je odbrana od početka tvrdila. Dakle, Fadil Novalić nije uzeo, pribavio, ukrao niti jednu jedinu marku, niti jedan fening zbog kojeg je vođen sudski postupak. Zbog medijske kampanje laži i obmana koju je provodio američki ambasador Michael Murphy, želim da ponovim da nam je drago što je Ustavni sud ponovio da Novalić nije lopov te da nije za sebe priskrbio ni najmanju materijalnu korist. Želim da istaknem da je Ustavni sud potvrdio ono šta su advokati govorili tokom procesa. Novaliću je povrijeđeno pravo na pravično suđenje normirano Konvencijom ljudskih prava i Ustavom BiH – govori Pećanin.

Izdvojeno mišljenje u odluci Ustavnog suda BiH je imao Mirsad Ćeman koji je imao slično obrazloženje kao i sudija Suda BiH Branko Perić.

-U svom izdvojenom mišljenju sudija Ćeman je naveo ono što je i sudija Suda BiH Perić naveo u svom izdvojenom mišljenju gdje je napisao kako su za dokazivanje namjere potrebni jasni dokazi što nisu, kako kaže, mogli vidjeti – rekao je Pećanin te pojasnivši detalje apelacije koju je advokatski tim Fadila Novalića uputio Ustavnom sudu BiH.

Citirao je dvije tvrdnje Ustavnog suda u kojem se kaže kako je Novalić imao presudnu ulogu u odabiru prvoapelanta dok u u drugoj tačci kaže kako je Novalić imao posrednu ulogu u odabiru prvoapelanta što je kontradoktorno samo po sebi.

-Ustavni sud je utvrdio da je Novaliću povrijeđeno pravo na pravično suđenje. Međutim, ne ukida presudu već donosi zaključak da je Novaliću dovoljna deklaratorna odluka o povredi tog prava – dodao je Pećanin podsjećajući na slične slučajeve pred Evropskim sudom za ljudska prava koji su kasnije vraćeni na ponovno suđenje.

Pećanin ističe kako prema Sudu u Strasbourgu izjave javnih funkcionera mogu uticati na integritet suđenja.

-Sve izjave javnih funkcionera Konakovića, Nikšića, Forte, Radončića i Pozder prema zaključku Evropskog suda mogu narušiti integritet suđenja. Ono što važi za Sud u Strasbourgu ne važi za Ustavni sud iz BiH. Ono što važi u svim državama članicama Vijeća Evrope ne važi za Fadila iz Bosne. Kada bih objasnio sve nelogičnosti mogao bih govoriti jedno pet sati i to veoma ukratko – kaže Pećanin i podsjeća za šta je sve Novalić bio optužen.

-Za sva navedena djela je oslobođen. A osuđen je za krivično djelo zloupotreba položaja iz Federacije BiH. Tadić je preuzela slučaj od kantonalnog suda slučaj tvrdeći da su djela počinjena na osnovu državnog zakona nakon čega je slučajeve dala svojim tužiteljima zaobilazeći aplikaciju koju je morala koristiti za odabir tužilaca. Iznijela je lažne navode o pranju novca što ne bi ni student uradio – rekao je Pećanin.

Osvrnuo se neke dijelove odluke Ustavnog suda koji kaže kako se presuda može zasnivati na indicajama a ne na dokazima. Dodao je da se Ustavni sud nije obazirao na to kako su neki zakoni prestali važiti a na koje se Tužilaštvo referiralo u ovom slučaju.

Cilj je bilo svrgavanje SDA: Pogledajte najzanimljivije dijelove sa konferencije Pećanina
-Novalić je osuđen za ono za šta nije mogao biti osuđen a ni za šta nije ni optužen. Ustavni sud kaže da su apelanti mogli predvidjeti da će biti osuđeni kao saizvršioci iako nisu za to optuženi. Kažu i da se presuda može zasnivati na indicijama a ne dokazima. Na neke dijelove Ustavni sud se nije ni obazirao kao što su zakoni koji su prestali važiti – rekao je Pećanin.

Pećanin je istakao kako je Novalić tražio da se izmijeni Zakon o javnim nabavkama ali da je dobio odgovor kako to nije potrebno jer se radi o vanrednoj situaciji.

-Novalić nije poznavao Hodžića, nije potpisao ugovor sa Srebrenom malinom niti je kontaktirao Kineze. Ugovor je potpisao direktor CZ. Iz Vijeća ministara je na upit o izmjeni Zakona dobio odgovor da ne treba mijenjati Zakon o javnim nabavkama jer je u pitanju vanredna situacija – istakao je Pećanin.

Podsjetio je na riječi Aljoše Čampare, tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova FBiH, sa sjednice Vlade gdje je podržao nabavku nedostojeće opreme naglašavajući kako Vlada mora stati iza ovoga. Dodao je kako ne treba biti važniji Zakon o javnim nabavkama nego životi građana.

Cilj je bilo svrgavanje SDA: Pogledajte najzanimljivije dijelove sa konferencije Pećanina
-Na prijedlog Milićević Vlada je jednoglasno glasala za sklapanje ugovora sa Srebrenom malinom. Svi ministri glasali a Novalić samo odgovarao – naglasio je Pećanin.

Podsjetio je na medijsku kampanju koju je vodio Almir Badnjević podsjećajući na njegove riječi kada je rekao da bi pluća eksplodirala kada bi se pacijenti priključili na njih. Rekao je kako je upravo njegova firma dala saglasnost za ispravnost respiratora koje je uvezla Srebrena malina.

-Cilj je bilo svrganje SDA. Fadil Novalić je najuspješniji premijer FBiH u njenoj historiji. Bio je uspješan direktor najmodernijih pogona u BiH zahvaljujući kome je uspostavljen klaster automobilske industrije u nekim gradovima BiH. Izvozilo se u neke najpoznatije firme Evrope. Objavljena je jedna knjiga najboljih menadžera na ovim prostorima među kojima je Novalić – rekao je Pećanin.

Povezano

Back to top button