Ističe da slučaj “Viaduct” nije jedini. Na primjer, u slučaju vjetroparka Trusina u Nevesinju možemo imati isti problem
Republika Srpska može izgubiti stotine miliona kroz arbitražne sporove koji joj prijete, upozorio je u razgovoru za Fenu menadžer za odnose s javnošću u Transparency International BiH Srđan Traljić.
– Slučaj “Viaduct” datira još i 2004. godine kada je Vlada RS dodjelila koncesiju firmi HES Vrbas, u vlasništvu slovenačkog “Viaducta”. Mislim da je 2013. godine dodijeljena koncesija za izgradnju HE Bočac 2 koja je onemogućila izgradnju ovog projekta. Vijadukt je pokrenuo arbitražni spor i odluka je takva kakva jeste, dug se mora platiti a na nama je da utvrdimo ko je odgovoran za ovu i buduće štete koje će nastati. Ostaje pitanje i da li se ovo moglo riješiti dogovorom i da li je Vlada adekvatno štitila interese svih građana – kaže Traljić.
Viaduct nije jedini
Ističe da slučaj “Viaduct” nije jedini. Na primjer, u slučaju vjetroparka Trusina u Nevesinju možemo imati isti problem.
Navodi da je taj ugovor raskinut a „Kermas Energija“ prošle godine uputila je Vijeću ministara BiH opomenu pred pokretanje arbitražnog postupka. Ta je koncesija dodijeljena 2012. godine ali je dvije godine kasnije potpisan aneks ugovora kojim je taj projekat od 50 megavata podijeljen na pet projekata od po 10 megavata. Time je koncesionaru omogućeno da aplicira za podsticaj za struju koju bude proizveo.
– Imali smo hapšenje bivših rukovodilaca ERS-a koji su to odobrili ali od tog procesa nije bilo ništa. Koncesija je raskinuta i ukoliko dođe do arbitraže možemo izgubiti značajna sredstva. Ne treba zaboraviti ni ovaj slučaj oko koncesije koja je data firmi Komsar u Ugljeviku na strateške rezerve koje su neophodne za rad RITE Ugljevik. Ova firma nije izgradila još jedan blok termoelektrane a sada smo u situaciji da moramo otkupiti tu koncesiju kako bi termoelektrana mogla normalno radit – rekao je Traljić.
Takođe ima još puno spornih koncesionih ugovora sa firmama upitnog kredibiliteta i teško je reći šta će biti sa tim.
– Zbog toga zagovaramo jednu sistemsku reformu u oblasiti koncesija kako kod procesa dodjele ugovora tako i kod same realizacije. Plašim se da ćemo platiti veliku cijenu jer nismo imali institucije koje su bile spremne da se suprostave pojedincima koji su stavljali svoj potpis na štetne ugovore – kaže Traljić.
Slučaj RiTE Ugljevik
Na kraju je upozorio da ne treba zaboraviti ni arbitražne sporove sa Slovenijom i Hrvatskom oko ulaganja u dvije termoelektrane iz vremena SFRJ, tu smo već imali odluku u slučaju RITE Ugljevik.
– To su najveći proizvođači struje koji su donosili ogromnu zaradu. Godinama se govori o nedomaćinskom poslovanjeu u ERS-u, o korupcijskim aferama a niko očigledno nije mislio da bi ove obaveze za izgradnju tih objekata mogle doći na naplatu. Sada je pitanje kako će se to vraćati. Sa druge strane iz političkih razloga mislim da niko u Republici Srpskoj ne smije otvoriti pitanja hidroelektrana Zvornik i Bajina Bašta gdje Republika Srpska ne dobija ništa iako su ti objekti na granici. Od rata nije plaćana ni naknada za potopljeno zemljište opštinama i to su ozbiljna sredstva – zaključio je Traljić.