Način na koji se donose političke odluke o evropskim integracijama mogao bi uticati na svakodnevni život građana, od rada institucija do poslovanja firmi i izdavanja dokumenata. Postavlja se pitanje šta zapravo slijedi i ko će odlučivati o ključnim pregovorima koji određuju tempo reformi u zemlji.
Tema je otvorena nakon izjava predsjednika HDZ-a BiH i HNS-a Dragana Čovića, koji se osvrnuo na polemike nastale poslije fotografije s Markom Perkovićem Thompsonom, ali je razgovor ubrzo proširen na političke odnose i pitanje imenovanja glavnog pregovarača Bosne i Hercegovine prema Evropskoj uniji.
Šta je prethodilo
Rasprava je najprije započela u društvenom i kulturnom kontekstu. Dio javnosti fotografiju je posmatrao kroz lične i estradne veze, dok su drugi to tumačili kao političku poruku. Kako su reakcije postajale sve intenzivnije, tema se pomjerila sa same fotografije na odnose unutar vlasti i saradnju političkih partnera.
U takvom ambijentu otvorena su pitanja funkcionisanja institucija i procesa donošenja odluka. Čović je naveo da dio kritika, prema njegovom tumačenju, odvlači pažnju sa institucionalnih tema koje su povezane s reformama i evropskim integracijama.
Istovremeno, u političkom prostoru ponovo je aktuelizovana funkcija glavnog pregovarača s Evropskom unijom, pozicija koja ima širi značaj jer podrazumijeva koordinaciju ministarstava, komunikaciju s evropskim institucijama i usklađivanje domaćih propisa s evropskim pravilima.
Uloga pregovarača i institucija
Glavnog pregovarača formalno imenuje Vijeće ministara Bosne i Hercegovine. Ta odluka u pravilu je povezana s usvajanjem reformskih zakona, među kojima su Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i Zakon o Sudu BiH. Evropske institucije ove propise posmatraju kao važan korak ka napretku zemlje u pregovaračkom procesu.
U praksi pregovarač ne vodi samo političke razgovore. On organizuje rad više institucija, prati rokove, priprema pregovaračka poglavlja i koordinira tehničke timove. Upravo zbog toga izbor osobe na toj funkciji utiče na brzinu administrativnih procedura, pravnu sigurnost i poslovno okruženje.
Objašnjenje susreta
Govoreći o polemikama koje su nastale nakon objave fotografije, Čović je pojasnio okolnosti susreta i odbacio politička tumačenja koja su se pojavila u javnosti. Izjavu je dao odgovarajući na pitanja o karakteru tog poznanstva i njegovom značenju.
– Jedan je od onih koji je snažno zagovarao upravo te vrijednosti, a odriče apsolutno bilo kakvu vezu s fašizmom i nacizmom ili mržnjom – rekao je Čović.
Nakon toga osvrnuo se na reakcije koje su, prema njegovim riječima, prešle okvire pojedinačne rasprave i zahvatile širu zajednicu.
– Dalje prste od hrvatskog naroda – rekao je Čović.
Te izjave izazvale su različite komentare i dodatno otvorile prostor za političke interpretacije, ali su ujedno skrenule pažnju na institucionalne teme o kojima je govorio u nastavku razgovora.
Kako se bira pregovarač
U daljem izlaganju Čović je govorio o ranijim političkim dogovorima i proceduri imenovanja nosilaca važnih funkcija. Naglasio je da se takve odluke donose kroz formalnu proceduru u Vijeću ministara i da bez institucionalne potvrde funkcija ne može biti operativna.
Prije nego što je iznio konkretnu tvrdnju, pojasnio je da je postojao prijedlog vezan za nacionalnu pripadnost osobe koja bi vodila pregovarački proces.
– Konaković je predložio da glavni pregovarač bude Srbin – rekao je Čović.
Dodao je da bi imenovanje trebalo biti povezano s usvajanjem reformskih zakona kako bi se obezbijedila stabilnost i provođenje odluka.
Zašto je tema važna građanima
Pregovori sa Evropskom unijom obuhvataju oblasti pravosuđa, ekonomije, tržišta rada, zaštite potrošača i javne uprave. Kada se domaći zakoni usklađuju s evropskim pravilima, mijenjaju se i procedure koje građani svakodnevno koriste, od registracije firmi i izdavanja ličnih dokumenata do rada sudova i administracije.
U praksi to znači da efikasnost institucija, trajanje upravnih postupaka i pravna sigurnost investicija direktno zavise od brzine reformi. Zbog toga izbor pregovarača ima širi značaj, jer koordinacija procesa utiče na to koliko brzo država može usvajati evropske standarde.
Politički i institucionalni efekti
Rasprava o imenovanju pokazuje i način funkcionisanja političkog sistema u Bosni i Hercegovini. Odluke se donose kroz dogovor više političkih aktera, a usvajanje jednog rješenja često je vezano za paket zakona i širi politički kompromis. U takvim okolnostima, svako odgađanje imenovanja može usporiti i druge procese.
Istovremeno, evropske integracije zahtijevaju kontinuiran rad institucija i tehničkih timova, bez obzira na političke polemike. Upravo zbog toga pitanje pregovarača nije samo političko, nego i administrativno, jer određuje ko će koordinirati obaveze koje država mora ispuniti.
Poziv na konkretan rad
Na kraju izlaganja Čović je poručio da bi fokus, prema njegovom mišljenju, trebao biti na rezultatima i zakonima, a ne na međusobnim raspravama među političkim partnerima.
– Vrlo malo smo toga realno realizirali da se bavimo sami sobom – rekao je Čović.
Rasprava koja je započela kulturnom temom tako se proširila na pitanja evropskih integracija i funkcionisanja državnih institucija. Ishod dogovora o imenovanju pregovarača i usvajanju pratećih zakona odrediće tempo reformi i način rada sistema u narednom periodu, što će se na kraju odraziti i na svakodnevni život građana.
PROČITAJTE I:
Novi Dodikov primitivni ispad zgrozio mnoge: “Taj smrad ne miruje!”
ŠTA SE DEŠAVA U REPUBLICI SRPSKOJ: MUP izdao saopštenje građanima, mole ih za razumijevanje
Ivica Dačić na aparatima, srbijanski ministar se bori za život
data-nosnippet>