Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uputilo je u zakonskom roku Sudu BiH žalbu na prvostepenu presudu kojom je predsjednik RS Milorad Dodik osuđen na godinu zatvora.
Dodik je osuđen 26. februara za neizvršavanje odluka visokog predstavnika i Sud mu je izrekao kaznu od godinu zatvora i zabranu vršenja dužnosti predsjednika RS na šest godina od dana pravosnažnosti presude.
Žalba advokata
Ukoliko presuda bude pravosnažna, Dodiku se zabranjuje obavljanje svih javnih funkcija.
Dodikovi advokat žalbu su uredno poslali i postupajući tužioci Državnog tužilaštva.
I dok Dodikova odbrana u žalbi traži da se predsjednik RS oslobodi i presuda poništi, Tužilaštvo BiH ima drugačiji stav.
Prema žalbi koju su poslali Sudu, tužioci Tužilaštva Bosne i Hercegovine traže veću kaznu zatvora za bjegunca Dodika. Osim veće kazne, traži se da Sud BiH Dodiku odredi i duže trajanje zabrane vršenja dužnosti predsjednika RS, tačnije mjeru sigurnosti, piše Raport.
U žalbi nije navedena na koliko da se zabrana poveća, ali je u završnim riječima Tužilaštvo tražilo deset godina zabrane.
Tužilaštvo u žalbi traži i osuđujuću kaznu za v.d. direktora “Službenog glasnika” Republike Srpske Miloša Lukića, kojem je suđeno u istom predmetu, a oslobođen je optužbi.
Međutim, dok Dodik ne priznaje Sud BiH i pokušao je zabraniti njegovo djelovanje na području RS, njegovi advokati, po punomoći, uputili su žalbu koja ima 70 stranica.
RS ne priznaje Schmidta
U žalbi se tvrdi da je visoki predstavnik Christian Schmidt nelegalno izabran i da ga RS ne priznaje i da kao takav nije mogao donijeti izmjene krivičnog zakona.
U prevodu, advokat Goran Bubić se drži matrice iz završnih riječi od 19. februara.
Mišljenja je da ono za šta se tereti Dodik, odnosno za šta je optužen, “ne odgovara stvarnoj pravnoj situaciji”.