Video iz sudnice: Pogledajte šta se događalo na ročištu Fikretu Hodžiću
Na sjednici Apelacionog vijeća Suda BiH, ponovo je razmatrana žalba Fikreta Hodžića i pravnog lica „F.H. Srebrena malina“ na prvostepenu presudu u dijelu koja se odnosi na odluku Ustavnog suda BiH, a koji je utvrdio da je došlo do povrede prava na pravično suđenje jer optuženi nisu znali za šta se terete.
Braniteljica Fikreta Hodžića Mirna Avdibegović navela je da ostaju kod svoje žalbe na prvostepenu presudu.
Fikret Hodžić i njegova braniteljica Mirna Avdibegović u žalbi su ranije isticali da su Hodžić i „Srebrena malina“ osuđeni za krivično djelo za koje nisu bili optuženi.
Na današnjem pretresu Avdibegović je istakla da stav Ustavnog suda BiH govori o značaju odluke koju će ovo Apelaciono vijeće donijeti.
Tužilac Džermin Pašić je naveo da je u optužnici uvijek navođeno svojstvo Fikreta Hodžića kao odgovorne osobe “F. H. Srebrene malina” i da je postupao u svojstvu odgovornog lica, kao nužni saizvršilac ostalih optuženih.
– Niti jednu radnju Fadil Novalić ne bi mogao uraditi da nije opisano svojstvo Fikreta Hodžića kao odgovornog lica. Nema dilema da se u smislu krivice Fikreta Hodžića i „Srebrene maline“ može išta promijeniti – naveo je Pašić.
