Max Primorac, član konzervativnog američkog think-tanka Heritage Foundation i bivši američki zvaničnik s iskustvom u više međunarodnih misija, učestvovao je kao panelista na današnjoj konferenciji u Zagrebu o Dejtonskom sporazumu. Tokom obraćanja iznio je nekoliko kontroverznih stavova o ustavnom uređenju Bosne i Hercegovine, ulozi međunarodne zajednice te statusu konstitutivnih naroda.
Primorac je poručio da je “Dejton bio sporazum koji je obećavao jednakost tri naroda”, ali da se, po njegovoj ocjeni, ta ravnopravnost nije ostvarila.
Posebno je kritikovao Ured visokog predstavnika (OHR), tvrdeći da “lokalni akteri ne mogu donositi lokalna rješenja ako nemaju suverenitet”.
“Kako možete govoriti o lokalnim rješenjima ako konačna vlast leži u rukama evropskog diplomate? To dovodi do stalnih prijetnji secesijom iz entiteta RS, a broj Hrvata u BiH pao je za 60 posto”, rekao je Primorac.
Tvrdi i da u BiH postoji “prelijevanje glasova” koje, prema njegovim riječima, podsjeća na prakse iz Iraka, te da takav sistem “stvara negativne poticaje i onemogućava stvarni dijalog među domaćim liderima”.
Posebno se usprotivio konceptu građanskog modela jedan čovjek-jedan glas, ocjenjujući da je takav pristup “produbio nepovjerenje” i da “nije u skladu s izvornim Dejtonom”.
Govoreći o ulozi međunarodne zajednice, ustvrdio je da je “državotvorni eksperiment propao” i da je to otvorilo prostor utjecaju “komunističke Kine, Rusije i Irana”, koji, kako navodi, koriste političku nestabilnost u regionu.
Centralnu preporuku Primorac je usmjerio na ukidanje bonskih ovlaštenja.
“OHR može imati facilitatorsku ulogu, ali ne i odlučivati umjesto domaćih institucija”, poručio je.
Najviše reakcija izazvala je njegova tvrdnja da je zbog položaja Hrvata u BiH “jedino realno rješenje formiranje trećeg entiteta”.
“Situacija je za Hrvate toliko teška da mogu opstati jedino ako imaju vlastiti entitet. Oni su jedini istinski prozapadni narod u BiH i mogu biti ključna spona između Srba i Bošnjaka”, naveo je skandalozni Primorac.
Prema njegovim riječima, treći entitet bi “učvrstio entitetski koncept i smanjio strahove Srba od centralizacije”, dok bi za Bošnjake, kako tvrdi, “smanjio stalne tenzije sa Srbima i Hrvatima”.
Upozorio je i da se Hrvati osjećaju “frustrirano jer ne mogu birati vlastite predstavnike”, te da bi bez mehanizama zaštite u Domu naroda “postali građani drugog reda”.
“Tri entiteta su najbolje rješenje za sva tri naroda. To bi stabilizovalo Bosnu i Hercegovinu”, zaključio je Primorac.