Saborski zastupnik stranke Drito Nino Raspudić za hrvatsku redakciju N1 televizije komentarisao je oštre reakcije iz Sarajeva zbog traženja “trećeg entiteta”.
“Ovo je preizborna histerija, silništvo koje bi začepilo gubice ne samo u BiH nego i u Hrvatskoj i to najbolje pokazuje kakva je BiH danas. To je hrpa gluposti jer nije riječ ni o kakvom udaru na suverenitet susjedne BiH nego o očuvanju i stvaranju funkcionalne Bosne i Hercegovine”, kazao je Raspudić, koji je sudjelovao u spornom panelu o budućnosti BiH na Tradfestu.
Raspudić kaže da nije točno kako je iz BiH zbog toga stigla prosvjedna nota.
“Nije došla nikakva prosvjedna nota BiH, nego iskaz prosvjeda Elmedina Konakovića, koji se obraća svom biračkom tijelu. Njegov ga je zamjenik Brkić demantirao nakon nekoliko sati i rekao kako to nije prosvjedan nota Ministarstva vanjskih poslova BiH nego osobni Konakovićev prosvjed”, tvrdi Raspudić.
Njegova je teza da se sve mora vratiti na početne postavke Daytonskog i Washingtonskog sporazuma, odnosno da je promjena izbornog zakona minimum.
“Moja teza je minimum promjena izbornog zakona da se stvari vrate na izvorni Daytonski i Washingtonski sporazum. Izvorni Dayton je promijenjen Petrichevim zakonima, kad je Bošnjacima prije 25 godina omogućeno da Hrvatima biraju predstavnike. Po aneksu 4. Daytona stoji jasno da su tri konstitutivna naroda u BiH, a to znači da su suvereni u biranju političkih predstavnika”, ističe Raspudić.
Kao rješenje predlaže da se Federacija BiH reorganizira u “dva diskontinuirana kantona – Hrvatski i Bošnjački”.
“Nije problem u Željku Komšiću kao Željku Komšiću, na čelu tog budućeg hrvatskog kantona može biti osoba bilo koje nacionalnosit, ali mora imati izborni legitimitet hrvatskog naroda. Nema metra za hrvatstvo, Komšić taj legitimitet nema i u tome je problem”, naglašava Raspudić.