Osporila ulogu visokog predstavnika
Predsjedavajuća Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović reagovala je nakon odluke Ustavnog suda BiH kojom je odbijen zahtjev za ocjenu ustavnosti izmjena Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo bivši visoki predstavnik Christian Schmidt.
U objavi na društvenoj mreži X Cvijanović je kritikovala ulogu visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH, navodeći da je neprihvatljivo da, kako tvrdi, “neizabrani stranac nameće zakone umjesto da ih donosi parlament”.
Istovremeno je ustvrdila da Ustavni sud BiH, umjesto zaštite Ustava, štiti djelovanje visokog predstavnika, dodajući da je riječ o situaciji koja, prema njenim riječima, postoji “samo u Bosni i Hercegovini”.
U nastavku objave poručila je da, kako navodi, ne postoji oblik fizičkog ili pravosudnog pritiska koji može nadjačati volju građana Republike Srpske.
Podsjećamo, Ustavni sud BiH ranije je utvrdio da je član 203a Krivičnog zakona BiH, kojim je propisana odgovornost za neprovođenje odluka visokog predstavnika, u skladu s Ustavom Bosne i Hercegovine i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.
VEZANI SADRŽAJ: BURA U RS-U: Traži se povlačenje prijedloga zakona o zabrani simbola Armije RBiH
Neizabrani stranac nameće zakone umjesto da ih donosi parlament, dok Ustavni sud, umjesto da štiti Ustav, štiti neustavno djelovaњe tog stranca. To postoji samo u BiH. Ipak, neka znaju da ne postoji nijedan oblik fizičkog ili pravosudnog nasiљa, niti progona, koji može nadjačati…


data-nosnippet>