U novom izdanju Raportove emisije ‘Živi ugao’ gostovala je sutkinja Suda BiH Sena Uzunović.
Sutkinja Uzunović je, bez sumnje, u posljednjoj godini i po dana najspominjanija sutkinja u Bosni i Hercegovini. Njen rad i presuda u predmetu protiv Milorada Dodika izazvali su ogroman interes, ne samo domaće javnosti, nego i šire, ali i nezapamćene političke i medijske pritiske.
Uzunović za Raport, između ostalog navodi kako je i kada prijavila Milorada Dodika za njegove lažne optužbe i da li je dala iskaz Tužilaštvu BiH.
Ona otkriva da tokom trajanja procesa uopće nije pratila dešavanja u medijima i zašto nije reagirala na sve optužbe koje su od početka iznosile Dodikove pristalice.
– Jedan od tereta i sudske i tužilačke funkcije je taj da, prije svega sudija, obzirom da su u sudnici prisutni i jedna i druga stranka, mora biti zaista objektivan. Mora biti nepristrasan i mora cijeniti samo ono što se dešava u sudnici. U pravosuđu sam preko 30 godina, prošla sam sve nivoe i tužilačke funkcije i pravosudne funkcije. Od Općinskog suda do Okružnog vojnog suda, Višeg suda, a sada Suda BiH. Kao kantonalni tužilac i kao tužilac Tužilaštva BiH naučila sam vremenom da se potpuno mora odvojiti posao i ono što se dešava u samoj sudnici, od onoga što se dešava van sudnice – rekla je Uzunović
Ona je kazala da nije htela reagirati tokom suđenja jer bi to negativno utjecalo na proces.
– Bilo koje moje reagovanje tokom trajanja suđenja na bilo koju izjavu ili poduzimanje bilo koje radnje protiv aktera koji su iznosili takve izjave bi bacilo sumnju na moju objektivnost i pristrasnost. Ja to nisam željela dozvoliti niti sam pratila ni portale ni izjave, obzirom da vam je poznato da mi je dodijeljena policijska zaštita, policajci iz DKPT-a su, pored ostalog pratili, medije i izjave, ali samo sa sigurnosnog aspekta kako bi procijenili poduzimanje mjera iz njihove nadležnosti. Ja ne – istakla je ona.
Međutim, kaže da je prijavila Dodika za lažne optužbe, ali je zatražila i to da se istraži da li je neko u njeno ime, bez njenog znanja, kontaktirao Dodika i navodno nudio pogodovanje.
– Nakon objave prvostepene presude i nakon javnog istupa tada, još uvijek optuženog, kada su iznesene, po mojoj ocjeni, laži, ja sam to prijavila Tužilaštvu, i to je bila moja obaveza. Za lažno prijavljivanje putem medija i također, ozbirom da ništa nisam znala o onome što je govorio tada optuženi, da li je neko njega zaista kontaktirao, predstavljao se u moje ime, o čemu ja ništa nisam znala, da li ima ikakve istine u onome što on govori, ja sam kao profesionalac morala u tim izjavama prepoznati elemente krivičnih djela za koje je nadležno Tužilaštvo da ih istraži” – rekla je ona.
Ona je detaljno govorila i o optužbama koje je Dodik iznosio o njenoj ratnoj ulozi, zašto nije dozvolila svjedočenje visokog predstavnika Christiana Schmidta, o tome zašto je članove Dodikove odbrane nazivala ‘advokat’ i ‘odvjetnik’, ali i o drugim predmetima koje je vodila.