Prvi argument kojim se menadžment brani jeste strogo formalne prirode – hotel nije državna institucija i prema zakonu nije obavezan isticati bilo koju državnu zastavu. To je, pravno gledano, potpuno tačno. Privatni objekat, privatni jarboli. Međutim, kada smo postavili sasvim logično pitanje kako je moguće da se na tim istim „privatnim jarbolima“ i dalje vijore dvije trobojke, od kojih je jedna zastava susjedne Republike Srbije, uslijedio je odgovor koji teško može zadovoljiti zdrav razum.
Kako navode iz hotela, zastava Bosne i Hercegovine je „oštećena tokom nedavnog nevremena“.
Zaista su neobični ti podrinjski vjetrovi i vremenske prilike koje s nevjerovatnom preciznošću uspijevaju uništiti isključivo žuto-plavu zastavu države u kojoj hotel posluje, dok srbijanske trobojke ostaju potpuno neoštećene, kao da su imune na kišu i oluju. Ispade da je nevrijeme biralo svoju metu.
Nakon našeg novog, sasvim opravdanog pitanja – ukoliko je zastava BiH stradala u nevremenu, zbog čega nije odmah zamijenjena novom, dok su na jarbolima ostale samo dvije trobojke – iz menadžmenta hotela „Vidikovac“ stiglo je konačno rješenje. Saopćili su da će ubuduće ukloniti sve državne zastave, bez izuzetka, te da će na jarbolima ostati isključivo zastave s obilježjima Hotela Vidikovac.
Na kraju smo se složili da je to vjerovatno i najispravnije rješenje. Jer, ukoliko neko nije spreman iskazati poštovanje prema državi u kojoj posluje i od čijih gostiju ostvaruje prihod, te mu državna zastava predstavlja problem koji „odnese vjetar“, onda je poštenije da na jarbolima ne bude nijedne državne zastave.
Ugostiteljstvo i turizam ne bi smjeli biti prostor za jeftine političke poruke i provokacije. Gosti će sami procijeniti da li je ova naknadna odluka menadžmenta iskren potez ili tek posljedica straha od mogućeg bojkota. Jarboli će, očigledno, ostati neutralni, a vrijeme će pokazati može li se narušeno povjerenje gostiju vratiti jednako lako kao što se mijenjaju korporativne zastave.