ZIJAD KRNJIĆ NE ODUSTAJE: “Ja sam za, da se taj novi moderni granični prijelaz otvori, ali prvo moramo…”

Nije poznato da su dosadašnje revizije obračuna PDV-a na krajnju potrošnju utvrdile drastične razlike u odnosu na podatke Uprave za indirektno oporezivanje.

Novi granični prijelaz Gradiška – Gornji Varoš funkcionira na privremenoj osnovi sa zaposlenima i carinskom infrastrukturom koja pripada starom graničnom prelazu. Dakle, stari granični prelaz Gradiška – Stara Gradiška je u praksi zatvoren, ali formalno funkcioniše na novoj lokaciji. To je moguće i po isteku Rješenja Ministarstva bezbjednosti o privremenom korištenju, jer je u međuvremenu naša zemlja sa Hrvatskom sklopila Ugovor o graničnim prelazima.

Nadležne institucije pozivaju se na Ugovor sa Hrvatskom o graničnim prelazima i na međusobno razumijevanje o privremenoj primjeni u vezi s funkcionisanjem novog graničnog prelaza Gradiška. BHT1 saznaje da privremeni status može da traje dok obje države ne obezbjede sve uslove za konačan status novog graničnog prelaza. Istovremeno bi, prema Ugovoru, stari prelaz služio samo za promet putnika.

Privremeni status ne bi bile potrebne, bez obzira na vanredne okolnosti zatvaranja starog prelaza, da je UO Uprave za indirektno oporezivanje usvojio izmjene Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i rasporedio carinike na novi granični prelaz.

Član ekspert UO iz Federacije Bosne i Hercegovine Zijad Krnjić uslovljava ovu odluku donošenjem akta o preraspodjeli prihoda od PDV-a između entiteta, prema kojem Republika Srpska treba da vrati Federaciji 151 milion KM.

“Ja sam za, da se taj novi moderni granični prijelaz otvori, da se Pravilnik donese, međutim prvo moramo donijeti odluke koje su po Zakonu, koje smo trebali prvo donijeti, a to su odluke o privremenim poravnanjima”, kazao je.

Bh. entitet Republika Srpska po istom osnovu, prema ranijim navodima ministrice finansija, potražuje gotovo 30 miliona maraka. Međutim, Upravni odbor UIO duže vrijeme ne donosi nikave odluke o poravnanju.

Nije poznato da su dosadašnje revizije obračuna PDV-a na krajnju potrošnju utvrdile drastične razlike u odnosu na podatke Uprave za indirektno oporezivanje.